當時想多揪個人一起看，但一時間只有我們兩個。
另一個選項是《馬勒獻給妻子的柔板》(好嚇人的片名，其實應該是 沙發上的馬勒 Mahler on the Couch) ，好死不死真善美劇場它下片了。
這時有很多娛樂片可以選，還是挑了這一部所謂的紀錄片，不是因為有「台灣」二字，也不是因為有吳念真旁白，而是喜愛空中的意念，如同喜愛太空、喜愛衛星軌道、如同我喜愛宮崎駿一向的飛行意象吧。
我不喜歡這個旁白，因為這個聲音太熟悉了，多年來都是為各種電視廣告商品代言的印象，最近都是那兩句「有效就不要停」與「這是我的第365罐」，你信嗎？我不。因此連帶地看片時的這個聲音傳遞出來給人一種不實在的商業感。
不過還是當作只有字幕的默片看也不影響收到的訊息。畢竟旁白底稿寫的還算中性，指控的共業是幾十年來的全台灣人，沒有泛環保的濫情與非理性，也沒有宣染某種上街丟鞋的小孩暴力氣氛。
不過正因為如此，齊柏林揭露的現象事實上是人造衛星的高度，而不是直昇機的高度，因為這些現象與地面生物的共業適用於所有繞地球軌道上的飛行器，從氣象衛星、電視信號轉播衛星到國際太空站，俯視地球看得到的開發中與已開發國家，沒有一個逃得掉，正如台灣2300萬地面生存者沒有一個逃得掉這部片子的指涉。
科學家算出來整個地球上資源供養得起的合宜人口是40億人，現在有70億人，當然危機四起，但是誰有資格刪掉30億人口？
整個人類文明塑造出來的信念是「生生不息」、「下一代要更好」，每個大藥廠都在研發可以發財的益壽延年的藥品，每個農場都在努力生產以經濟規模換取經濟收益，每個國家都要「國富民強」，每個文明都在追求幸福快樂，每個家庭都要過的更舒適、每個人都要追求小確幸，沒有任何一個地面生存者願意降低、劣化自己的生活品質。
即使是一隻蟎蟲，也要有吃就有拉。
要是精算一下，《看見台灣》這部片子從醞釀到所有應用的資源與飛行器與攝影器材到完成到進了電影院中抵達每個花了炭足跡來戲院的觀眾的視網膜，整個加起來的「炭足跡」，我想所有的人都會驚心動魄。
即使是一隻蟎蟲，也要有吃就有拉。
誰有資格刪掉30億人口？
太陽系並不是為了這些地面生存者而形成的，地球也不是為了供養現在70億地面生存者而形成的，人類太驕傲自大，狂妄到認為自己有責任保存一個沒有暖化的綠色乾淨地球。人類，你以為你是誰啊？
人類也太虛矯做作，自認為過度掠奪了這個藍色星球，害下一代太辛苦。其實每一代人類基於上述的現象，都在「努力」掠奪所有的資源。只是隨著科技發達，工具越來越有效率而已。否則人口怎會膨脹到現在這樣子？
腦袋不清，以為只有這一代人過度掠奪而陷入虛矯的反省，看看大自然吧，所有的生物在牠們的生存環境，都不會客氣的。在《第11個小時》裡，曾在3000英尺高地創設實驗性生態建鎮的 保羅﹡索萊里 說的好：「所有的動植物都是機會性的生物，為了活下來什麼必要的事都幹。」（註1），耗用掉所有可用的資源，是自然律。人類，你以為你是誰啊？
事實上，不是只有多出的30億人口是多餘的。，整個70億人口在這個小套房裡，根本上就是一場數學的、或然率上的、無機的結果，連意外與誤會都稱不上。
天道會自然調節的。看到探索頻道與國家地理頻道的影片就知道，生存之地的極限循環，就拿旱地與水域的榮枯來說，涉及其中生存者的大量死亡與重生。牠們有寄信給聯合國組織抱怨嗎？沒有。只是一代又一代地循環，一直到循環不下去就滅絕終止。
人類是非常年輕的物種，在地球時間線上。在有人類之前，地球上十幾億年來早就有無數的物種滅絕，也產生了無數的新物種，無須勞駕人類雞婆。現在人類卻虛矯地扛起所有瀕臨滅絕生物的十字架。其實就在這一刻，即使人類突然全部被外星勢力大挪移到了仙女星雲，地球上的物種仍然將滅絕的滅絕，新生的新生。
沒有人類，明天太陽依舊升起，無須勞駕人類雞婆。
因此活人需要的是：真正的謙卑，放棄掉自以為是萬物之靈的迷思，放掉虛妄的自大與虛矯的自卑。別再稱台灣是小島，別再稱台灣是島嶼，這些虛矯的名詞，都違背地理學名詞的慣例，因為台灣沒那麼小。
放得下，我們才真正能在這個地方相濡以沫。
本片旁白裡有一句話：「在追求好生活的文明與對大自然的破壞之間尋找平衡點」(大意如此)。
這句話中肯實在。
支持國片。
註1:
Paolo Soleri: "All the animals and vegetables are opportunistic creatures. They do what's necessary for them to do in order to survive." - <The 11th Hour, 2007>
v 1.0 2013/11/10
文章網址：http://tangcreations.pixnet.net/blog/post/101570223
v1.1 by Autusumm 秋草夏人 2013/12/21
留言列表
