位於伊拉克的一架美國陸軍第101航空團所屬的AH-64D 阿帕契長弓（未裝雷達）。An AH-64D Apache Pongbow helicopter from 1st Battalion, 101st Aviation Regiment, based at Forward Operating Base Speicher, Iraq.
上圖是取自維基百科，公眾領域的圖片，釋出者為美國軍方。"Photo Courtesy of U.S. Army" - by Tech. Sgt. Andy Dunaway - www.army.mil (via internet archive)
奇怪，人家怎麼沒有當作國防機密？甚至還擺到維基百科做為公眾領域 (Public Domain) 的圖片，讓世人共享。
維基百科的 "AH-64 阿帕契 直昇機" 條目清楚地載明，這一系列直昇機已經有40年的歷史了。
在 YouTube 搜尋 "AH-64 Apache"，你會得到約 96,900 支影片，關於阿帕契攻擊直昇機的一切一切，應有盡有，包括我國官方天鷹宣導影片，可說無所不包。
在 Google 搜尋 "AH-64 Apache"，你會得到約有 536,000 項結果，關於阿帕契攻擊直昇機的一切一切，應有盡有，無所不包。
而 Google "ah-64 apache dashboard" 會得到 190,000 項結果，看圖片的話，駕駛座、儀表板裡裡外外，有開燈、沒開燈的都有。
這些向大眾公開的資料，存在網際網路上已經有悠久的歷史。生產的波音公司，也是把這款機種作為商業推銷，林林總總諸元都擺在促銷網站裡。（詳 Boeing-AH-64 Apache ）
事實上，多年來的電影裡，這款直昇機已經出現非常多次了，對觀眾而言，早就沒有新鮮感了。
所以，這東西即使要當作國防機密，也該是美國才有資格說是國防機密吧？輪不到別國說吧？
AH-64使用國。藍色為已經使用中，紅色則為計畫購買或尚未使用的國家。
上面這張維基百科裡公共領域的圖片，註明了2013年11月時，我國收到第一架，加入了世界上使用阿帕契直昇機國家的行列。倒是波音網站還沒有把我們的國旗擺到客戶各國國旗排排坐之中。
而那時馬英九總統在國軍驗收 阿帕契 AH-64E 直昇機時，坐上駕駛座頭戴頭盔的照片，也發佈在國內與全世界的新聞媒體上。
所以，我國有阿帕契直昇機與戰術頭盔的事，也不是國家機密吧？否則那時就算公然洩密了。
現在，請告訴世人，這次的事件，洩漏了什麼國家機密？
一定要說有機密，除了前次摔掉一架全民損失近台幣20億之外，就是這次我們國內有不少人，把網路上多到冒泡的公開資料當作了我國國家機密吧？
這麼教人難為情的事，怎麼可以讓老外知道呢？
～～
2015/08/23 後記：
有獨立思考能力的優點終於顯現了。
今天報紙刊登了這件事的法律消息：「重創陸軍航空601旅形象的『阿怕契觀光團』案，桃檢昨偵結，包括勞乃成中校、藝人李倩蓉等十五人均不起訴。」
這是取消軍事法庭，回歸一般司法架構處理的案子，所以，不能再認為是官官相護所以沒事。
重點是，搞了四個月，還是不起訴。那麼當初社會全民沸沸揚揚是在滾湯鍋裡煮甚麼皮球？
只能說，這是「台灣由民智已開逆向行駛到民智閉鎖」的一個小例子。因為這種逆向行駛已經二十年了。
我四個多月前為甚麼可以寫上面的消遣文章？
因為整件事情可以用常識加以辯析。甚麼常識？就是上面文章裡的常識，根本不需動用到民粹之氣。
從洩密的角度切入去沸騰全島，基本上就是錯誤。只因為沒一個是機密。現在果然證明了，被我不幸言中：是不是機密只輪得到老美說。我們國防部果然去問老美了，而答案果然不是機密。
跟著瞎起鬨瞎沸騰的台灣島民們啊，為自己掬一把淚吧！怨自己為了誰沸？為了誰騰？為誰作滾水？為誰當柴燒？我既然沒得到好處，到底我便宜了誰啊啊啊啊～？
我四個多月前的命題是「阿怕契集體糊塗記」，畫龍點睛，果不其然，正是全島集體糊塗到真宇宙無雙啊啊啊啊～！
v1.0 2015-04-04 13:28:35
v1.1 by Autusumm 秋草夏人，2015-08-24 22:14
留言列表
